الكتابة الأكاديمية

الفرق بين وصف النتائج وتفسيرها: خطأ يقع فيه كثير من الكتّاب الجدد

١٤ تموز ٢٠٢٦·4 دقائق قراءة

فصل النتائج يذكر فقط ما وجدته البيانات دون تفسير: 'أظهر التحليل فرقاً دالاً إحصائياً بين المجموعتين'. لا مكان هنا لكلمات مثل 'يعني هذا أن' أو 'يُفسّر ذلك بـ'.

فصل المناقشة هو المكان الصحيح للتفسير والربط بالأدبيات السابقة والنظرية. خلط هذين الفصلين يجعل القارئ يفقد وضوح أين تنتهي البيانات الخام وأين يبدأ تحليلك الشخصي لها.

اختبر نفسك بسؤال بسيط لكل جملة: هل هذه معلومة من البيانات مباشرة، أم استنتاج مني كباحث؟ الأولى تنتمي للنتائج، والثانية تنتمي للمناقشة حصراً لا محل آخر لها.

بعض الأنظمة الأكاديمية (خصوصاً الأمريكية) تسمح بدمج الفصلين معاً (Results and Discussion)، لكن حتى في هذه الحالة حافظ على تمييز واضح داخل النص بين الوصف والتفسير.

وفّر وقتك بتحليل أبحاثك تلقائياً

لخّصلي يستخرج المنهجية والنتائج من أي بحث PDF خلال دقائق

جرّب مجاناً الآن